urbanisme et amenagement du territoire

Boycott de la réunion du conseil national de la transition écologique du 16 juin :

La réunion du Conseil National de la Transition Ecologique se tient, avec, à l'ordre du jour, l'examen du rapport Richard sur la démocratie environnementale concluant à la nécessaire exemplarité de l’Etat dans la qualité du dialogue environnemental. Or au même moment, l'Assemblée nationale examine le projet de loi Macron qui intègrerait certaines propositions de ce rapport. Face à ce contre-exemple parfait de démocratie participative, France Nature Environnement (FNE), La Ligue de Protection des Oiseaux (LPO), Surfrider Foundation et les Amis de la Terre ont décidé de boycotter la réunion du CNTE.

Voir le communiqué  complet de FNE

Article précédent : Rapport Richard sur le dialogue environnemental

Le rapport « Démocratie environnementale : débattre et décider » a officiellement été remis à la ministre de l'écologie le 3 juin. Pour mémoire, c'est au lendemain de la mort de Rémi Fraisse à Sivens qu'a été commandé ce rapport sur la démocratie participative visant à améliorer la concertation en amont des projets d'aménagement.

Des mesures innovantes sont proposées pour moderniser les procédures de participation du public, cependant, France Nature Environnement regrette la timidité des propositions, considère que ce rapport reste trop flou sur les moyens de terrain,  et dénonce les reculs actuels du gouvernement en matière de démocratie : réduction des délais de recours annoncée  dans le cadre du choc de simplification, loi « renseignement » permettant la surveillance des militants, loi Macron et son lot de dérogations…

Pour Denez L’Hostis, président de FNE : « Ce rapport comporte certaines avancées mais reste trop flou sur les moyens de terrain. L’absence de reconnaissance du rôle des associations dans un contexte d'abandon financier et de réforme territoriale destructrice des mouvements locaux de citoyens risque de mettre à mal la démocratie environnementale, faute de participants».

Voir le communiqué de FNE "Démocratie participative : un rapport pour la forme".

En 10 ans, comment les associations de défense de l'environnement ont-elles fait face à l'urbanisation du territoire ?

C'est le dossier du jeudi 21 mai sur Canal Coquelicot. Ont contribué à ce dossier les associations RENARD et NATURE ENVIRONNEMENT 77 en y parlant

• de leur rôle pour la prise en compte de l'environnement dans les projets, notamment, pour les associations agréées, par la consultation des documents d'urbanisme en cours d'élaboration,
• de l'étalement de la ville nouvelle au-delà de ses frontières initiales, avec les Villages "Nature".

Le SDRIF 2030 (Schéma Directeur de la Région Île-de-France) fait peser sur la Seine-et-Marne des projets  concourant à l'étalement urbain, la consommation d'espaces agricoles et  l'hypertrophie de la région Île-de-France.

En particulier la Seine-et-Marne a également son "triangle" :

Entre Tournan-en-Brie et Fontenay-Trésigny, un projet de gare au Val Bréon, qui, bien que de prime abord de moindre importance que les projets de gare et d'EuropaCity du triangle de Gonesse, est tout aussi inquiétant et bien plus pernicieux. En effet, sous le prétexte apparemment vertueux de favoriser les transports collectifs, ce projet de gare conditionne l'extension d'une zone logistique dont la création avait été contestée en son temps et sert, à son tour, de support à un "secteur de développement à proximité des gares".

Dans le cadre des objectifs affichés par le SDRIF de

- Densification de la ville existante,

- Limitation de la consommation d'espace et de lutte contre l'étalement urbain,

- Préservation des paysages, surfaces cultivées et forêts,

on peut très bien admettre la présence d'un secteur de développement à proximité d'une gare existante. 

Mais que dire de la création d'une gare en plein champ ?

Nous avions signalé aux conseillers régionaux les conséquenses et les effets pervers de l'implantation d'une gare RER au Val Bréon. Ils n'ont cependant pas retiré ce projet du SDRIF.

L'enquête publique sur la révision du SDRIF est close depuis hier mardi 14 mai 2013.

Nature Environnement 77 a émis un avis défavorable sur le projet SDRIF 2030 présenté.

Nos observations écrites vont être analysées par la commission d´enquête, dont le président rendra un rapport et des conclusions dans le courant de l'été 2013.  Selon les conclusions de l´enquête, le Conseil régional pourra éventuellement modifier le projet avant de l´adopter, en vue d´une approbation définitive par décret en Conseil d´Etat au cours de l’hiver 2013-2014.

• Villevaudé Demain,
• Appel +, Lésigny,
• Association pour la Reconnaissance de Noisement, l'Aménagement de son Site et la Sauvegarde de son Environnement Naturel, ARNASSEN, Savigy-le-Temple, 
• Association des Bois du Canton, ABC, Vert-Saint-Denis,
• Développement Durable Notre Avenir, DDNA, Cesson,
• AVEC L'UNION des associations de l'agglomération melunaise,
• ADE de Sénart et environs
• Melun Val de Seine Nature Environnement, MVSNE,
• Association Intercommunale pour la Protection et la Promotion de la Nature et de l'Environnement, AIPPNE, Vaux le Pénil,
• Samois sur Terre, Samois-sur-Seine.

Enquête publique SDRIF : NATURE ENVIRONNEMENT 77 soutien la contribution des associations de défense de l'environnement et des riverains des vallées du Grand Morin et de l'Aubetin et ses observations concernant le

PROJET DE CONTOURNEMENT DE COULOMMIERS

Voir cette contribution et les arguments contre ce projet.

Le principe de ce projet est cité dans le projet de SDRIF présenté à l'enquête publique. Non contente d'avoir obtenu cette citation, la commune de Coulommiers demande maintenant dans sa contribution à l'enquête publique que le projet de déviation sud soit inscrit sur la carte de destination du sol du projet de SDRIF et sur le tableau de la page 22 du fascicule "propositions de mise en oeuvre" du dossier du SDRIF (voir ici).

Il est donc important que les opposants à ce projet calamiteux compte tenu de ses impacts et de ses conséquences futures se manifestent et fassent part de leur opposition.

Site de l'enquête publique

COMMUNIQUE COMMUN D'ÎLE-DE-FRANCE ENVIRONNEMENT ET DE LA FEDERATION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES D'ÎLE-DE-FRANCE 

Voir le communiqué complet

Depuis le 28 mars, l’enquête publique est l’occasion de formuler vos observations sur ce projet d’aménagement et de développement durable pour l'Île-de-France. Initialement prévue jusqu'au 30 avril, elle est prolongée jusqu’au 14 mai pour permettre à tous de s’informer et de s’exprimer sur le projet.

REPONDEZ A L'ENQUETE PUBLIQUE !

Pour vous aider à comprendre le SDRIF et à répondre à l'enquête publique jusqu'au 30 avril 2013, le dossier d'Ile-de-France Environnement .

Ce dossier est conçu pour vous aider à élaborer votre avis et inciter le maximum de nos adhérents à en rédiger un. Même si le rapport d'enquête ne prend pas en compte votre avis, il doit indiquer comment s'est déroulée l'enquête et analyser vos observations.