Provins et NE77 au 19/20 sur FR3
Voir également le communiqué de la FNASSEM: Révision de la PPAUP de Provins: la Fnassem dépose une requête contre la municipalité
Les 11.600 habitants de la bonne ville de Provins ont la chance d'habiter dans une des plus anciennes et plus historiques cités de l'est francilien. La ville haute et ses remparts ont été classés par l'UNESCO au rang de "patrimoine mondial". D'où un afflux de visiteurs, fort profitable. Mais la municipalité veut modifier les règles du jeu urbanistique. Les associations montent au créneau.
PROVINS (Seine et Marne) de par son caractère exceptionnel a, depuis 45 ans, bénéficié d’une superposition de toutes les protections existantes : site inscrit, site classé, abords de Monuments historiques, zone de protection « décret Malraux » puis ZPPAUP (Zone de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager) et enfin reconnaissance de la ville par l’UNESCO.
Tout un secteur (le secteur A), caractérisé par une grande présence d’espaces naturels et agricoles est classé inconstructible. Il sert d’écrin aux remparts.
Le conseil municipal de Provins a pourtant voté la modification de la (ZPPAUP) qui sauvegarde la ville haute et ses remparts. Le but de 2 des 4 modifications proposées est de permettre, au bénéfice de propriétaires privés, l'urbanisation de secteurs jusque-là inconstructibles en raison de leur proximité des remparts.
Le projet a été soumis à enquête publique. Aucun des avis exprimés, (mis à part un bénéficiaire privé) n’est favorable. Le Commissaire enquêteur a donné un avis défavorable pour ces deux secteurs, relevant dans ses conclusions : « Sur le secteur de la Porte Saint-Jean, ….. et parce que rendre constructible une dent creuse revient à répondre à un intérêt privé au dépens de l’intérêt général, je suis défavorable au projet de création d’une zone B’’ … Je suis également défavorable à la création d’une zone B’’ sur le secteur des Courtils car le projet, tel que présenté, relève d’un intérêt privé et non de l’intérêt général…»
L'association Agir pour Mieux Vive Villeneuve-le-Comte demande un référendum communal sur le projet Disney / Pierre et Vacances. Mais ce ne sont pas seulement les habitants de Villeneuve-le-Comte qui sont concernés et les enjeux dépassent le cadre communal.
Notre motion prise lors de notre assemblée générale de mars 2006 et évoquant ce projet reste complètement d'actualité aujourd'hui :
"ALERTE L'URBANISATION ET L'EXTENSION DE MARNE-LA-VALLEE INCOMPATIBLES AVEC LE DEVELOPPEMENT DURABLE" lire ici
Lire également l'article publié par l'association Villages Solidaires de Lumigny-Nesles-Ormeaux qui décortique parfaitement bien ce projet. lire ici
Va-t-on laisser faire ces villages contre nature ?
Le 7 janvier dernier, la coalition l’Alliance pour la planète, qui regroupe Greenpeace, le Fonds mondial pour la Nature (WWF), les Amis de la Terre, Max Havelaar et plusieurs dizaines d’autres organisations, a mis en ligne la carte de France des projets « Grenello-incompatibles ».
En effet, de trop nombreux projets s’inscrivent, au cœur de nos territoires, en contradiction totale avec l’esprit du Grenelle de l’environnement.
Dans le cadre du recensement national qui est en cours, le projet des Effaneaux a dès à présent été sélectionné avec une vingtaine d’autres projets emblématiques de ce qu’il ne faut plus faire. En effet, implanter une zone de logistique Seveso sans report modal et sans accès direct sur autoroute, au milieu d’un ensemble de ZNIEFF et de zones Natura 2000, et au sein du périmètre d’étude du futur PNR de la Brie et des deux Morins, parait aberrant.
Cette carte est consultable sur le site www.lalliance.fr
Isabelle Jérome
Présidente de l’APESA
(Association de Protection de l’Environnement de Ste Aulde)
Vous pouvez consulter le projet arrêté par la Région sur le site du SDRIF: Pour acceder directement à la page, cliquer ici