Projet de parc national pour la forêt de Fontainebleau
Lire notre communiqué
Capture et Séquestration du CO2 (C.S.C.)
Stockage du CO2: Inutile et Energivore
Provins et NE77 au 19/20 sur FR3
Voir également le communiqué de la FNASSEM: Révision de la PPAUP de Provins: la Fnassem dépose une requête contre la municipalité
Stockage souterrain de CO2: FNE écrit à Borloo
La Seine et Marne est concernée par un, voire deux projets de stockage.
Au travers d'une lettre ouverte à Jean-Louis Borloo, Ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de la Mer, FNE exprime son opposition à un "projet dangereux, coûteux, inutile et qui engagera la responsabilité de l’Etat et les finances publiques sur le long terme". Lire la lettre ouverte au ministre
Prochain CoDERST le 21 janvier
Si vous avez des informations à nous communiquer ou des remarques à faire sur l'un des points qui y sera évoqué contactez-nous : ne77@orange.fr.
La Seine et Marne réclame davantage de solidarité régionale dans les traitements des déchets
Centres d’Enfouissement techniques
(CET) de classes I II et III, incinérateurs, la Seine et Marne détient des records peu enviables, particulièrement dans le nord du département où la concentration de centres de traitement des déchets est phénoménale.
Nature Environnement 77 est claire sur le sujet : il faut une vraie politique de prévention et il faut développer le recyclage.
Enfouir et brûler ne doivent plus être considérés comme des solutions.
Schéma Départemental des Espaces Naturels Sensibles
Lors de la première réunion, le prestataire Biotope en charge du projet a présenté sa méthodologie de travail.
Le 19 octobre, la rencontre portait sur la phase 1 (voir les différentes phases), relative au diagnostic du territoire et aux critères de sélection des sites potentiels en ENS.
La troisième et dernière réunion se tiendra le 19 janvier 2010.
L'ordre du jour concernera les phases 2 et 3 de l'étude :
- Prioriser les périmètres de préemption existants et les sites ENS à créer,
- Définir des critères éco-conditionnés pour l'attribution des aides aux communes pour l'acquisition, l'aménagement et la gestion.
Si vous avez des remarques, n'hésitez pas à nous contacter.
Pour plus d'informations:
Le compte rendu des réunions précédentes: septembre, octobre
Le powerpoint à télécharger
Provins brade ses remparts
Les 11.600 habitants de la bonne ville de Provins ont la chance d'habiter dans une des plus anciennes et plus historiques cités de l'est francilien. La ville haute et ses remparts ont été classés par l'UNESCO au rang de "patrimoine mondial". D'où un afflux de visiteurs, fort profitable. Mais la municipalité veut modifier les règles du jeu urbanistique. Les associations montent au créneau.
PROVINS (Seine et Marne) de par son caractère exceptionnel a, depuis 45 ans, bénéficié d’une superposition de toutes les protections existantes : site inscrit, site classé, abords de Monuments historiques, zone de protection « décret Malraux » puis ZPPAUP (Zone de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager) et enfin reconnaissance de la ville par l’UNESCO.
Tout un secteur (le secteur A), caractérisé par une grande présence d’espaces naturels et agricoles est classé inconstructible. Il sert d’écrin aux remparts.
Le conseil municipal de Provins a pourtant voté la modification de la (ZPPAUP) qui sauvegarde la ville haute et ses remparts. Le but de 2 des 4 modifications proposées est de permettre, au bénéfice de propriétaires privés, l'urbanisation de secteurs jusque-là inconstructibles en raison de leur proximité des remparts.
Le projet a été soumis à enquête publique. Aucun des avis exprimés, (mis à part un bénéficiaire privé) n’est favorable. Le Commissaire enquêteur a donné un avis défavorable pour ces deux secteurs, relevant dans ses conclusions : « Sur le secteur de la Porte Saint-Jean, ….. et parce que rendre constructible une dent creuse revient à répondre à un intérêt privé au dépens de l’intérêt général, je suis défavorable au projet de création d’une zone B’’ … Je suis également défavorable à la création d’une zone B’’ sur le secteur des Courtils car le projet, tel que présenté, relève d’un intérêt privé et non de l’intérêt général…»
Malgré ces expertises convergentes, le préfet a autorisé Christian Jacob , maire de Provins, à modifier la ZPPAUP. Lors de la séance du 19 octobre 2009 son conseil municipal a entériné cette décision.
Tous ceux qui ont étudié le dossier, quelles que soient leurs opinions politiques, ont compris que ces deux modifications n'ont d'autre intérêt que de satisfaire des intérêts privés.
Nature Environnement 77 a donc décidé, pour défendre l'intérêt public, d'avoir recours à l'arbitrage des juges. Il ne s’agit pas que de Provins. Si la modification de la ZPPAUP de Provins était finalement appliquée, tous les secteurs protégés par une semblable disposition ailleurs en France risqueraient de se trouver à leur tour "à découvert".
Nature Environnement 77 a donc déposé un recours au tribunal administratif de Melun en vue d’obtenir l’annulation de la modification de la ZPPAUP de Provins. D’autres associations régionales et nationales vont très prochainement faire de même. On l'a compris, l'enjeu est national.