urbanisme et amenagement du territoire

🥪📌📣PIQUE-NIQUE CONTRE CAMPUS IA🐦‍⬛🐞🌞

L'enquête publique concernant le projet de Datacenter de Fouju se clôture le 30 mai. Ce projet hors norme prévu  sur le village de Fouju est contestable sur de nombreux points que nous avons déjà évoqués.

La conférence de presse donnée sur place le 13 mai à l'occasion de la remise de notre contribution à l'enquête publique a été largement reprise dans la presse :

Le Monde le 14 mai

Libération le 16 mai

Le Parisien le 18 mai -  « L’équivalent du chauffage pour 200 000 foyers »: pourquoi le campus IA géant à 50 milliards inquiète autant en Seine-et-Marne

La République de Seine-et-Marne et actu.fr du 18 mai

Un rassemblement est prévu localement pour le 24 mai même si le lieu n'est pas encore défini.

Bonjour,

La prochaine réunion de la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers se tiendra le jeudi 21 mai 2026 sur l'ordre du jour que vous trouverez ci-dessous.

Si vous avez des informations à nous communiquer ou des remarques à faire sur un dossier qui y sera traité contactez-nous à fne77@orange.fr

FNE Seine-et-Marne et Ile-de-France vous invitent à un point presse qui se tiendra le mercredi 13 mai à14h30 à Fouju (77390) devant la salle Satoviac, rue du Général de Gaulle (à 20 mètres de la Mairie).

Nous présenterons les raisons de notre opposition au méga projet de Data Center de Fouju, mis en enquête publique du 30 avril au 30 mai.

Ce projet, le plus grand d'Europe, d'un coût global de 50 Mds€, parachuté en pleine zone rurale par le fait du prince, comporte par sa dimension hors-norme, une série de risques sanitaires et industriels majeurs au sujet desquels nous voulons lancer l'alerte (voir ici notre document "Dix raisons de dire non au projet de DC à Fouju").

A cette occasion, nos deux fédérations et d'autres associations présentes déposeront auprès du commissaire-enquêteur présent ce jour-là en mairie, nos observations dans le registre d'enquête.

 ALERTE...

• Un projet à 50 Mds €, sur 90 ha de terres agricoles
• 1400 MW de puissance électrique mobilisée
• Ordre de grandeur du type d’une centrale nucléaire
• A cent mètres de la future prison de Crisenoy (1000 détenus)
• Nuisances multiples : émissions particules fines/PFAS, 600 groupes électrogènes de secours, refroidissement par air produisant une chaleur fatale équivalente au chauffage de 200 000 logements, etc...

Ce projet est porté par le Consortium Campus AI, regroupant MGX (Emirats AU), Nvidia (EU), Mistral IA (France/EU), BPI France et RTE.

Une première phase de concertation encadrée par la Commission nationale du débat public, s'est tenue en octobre 2025. Elle n'a pas modifié le projet initial.

Une enquête publique réglementaire  (autorisation environnementale et permis de construire) est ouverte précipitamment du 30 avril au 30 mai.

Il est urgent de manifester notre opposition à ce projet pharaonique insensé : 

• Toute personne et association peut déposer son avis dans le registre numérique de l’enquête : https://www.registre-numerique.fr/epu-campus-ia
• Consulter le dossier, surtout l’avis « critique » de l’Autorité environnementale (Mrae): https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Publications/Enquetes-publiques/FOUJU-PROJET-CAMPUS-IA

• Un collectif associatif où sont présents FNE Seine-et-Marne et IDF est en formation pour organiser l’information et les actions.  Restez attentifs à cette mobilisation !

En savoir plus :

La concertation publique CNDP :

https://www.debatpublic.fr/sites/default/files/2025-10/1234-campusia-dossier-de-concertation-vff-web_a9652f7dbce0d3e25a51a79770df7849.pdf

La position de FNE IDF :

https://fne-idf.fr/publications/position-de-principe-de-fne-ile-de-france-sur-les-data-centers

Bonjour,

La prochaine réunion de la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers se tiendra le jeudi 9 avril 2026 sur l'ordre du jour que vous trouverez ci-dessous.

Si vous avez des informations à nous communiquer ou des remarques à faire sur un dossier qui y sera traité contactez-nous à fne77@orange.fr

Une nouvelle Participation du Public par Voie Electronique vient d'avoir lieu. Vous trouverez ci-dessous notre contribution à celle-ci et le détail des raisons pour lesquels nous sommes opposés à ce projet.

Communiqué de presse du 9 janvier 2026 

Alors que le projet de Casier pilote est mis à l’arrêt par des fuites et des incertitudes financières, la Cour d’appel administrative de Paris a rejeté, dans deux arrêts du 19 décembre 2025, les recours de FNE contre les arrêtés préfectoraux autorisant la construction de cet ouvrage impactant la plus grande et riche zone humide francilienne. Très controversé car extrêmement coûteux et impactant pour une utilité dérisoire (diminuer de quelques centimètres le niveau de la Seine en cas de crue centennale), ce projet a été attaqué par les associations en 2021.

Rappel chronologique de la procédure :

• Lors de l’enquête publique FNE Seine-et-Marne contribue activement au débat en proposant un contre projet : rehausser certaines berges en aval aux endroits les plus vulnérables et maximiser le rôle naturel de rétention de crue assuré par la zone humide ;
• Le préfet de Seine-et-Marne, par les arrêtés du 1er et 15 décembre 2020, a déclaré d’utilité publique et délivré l’autorisation environnementale pour la réalisation d’un ouvrage hydraulique de retenue d’eau dit « casier pilote ». Ce site pilote s’insère dans un projet plus vaste de construction de 9 casiers sur la même zone humide et le porteur de projet en est l’Établissement Public Territorial de Bassin (EPTB) Seine Grands Lacs ;
• France Nature Environnement Seine-et-Marne et FNE Ile-de-France ont déposé en décembre 2021 deux recours auprès du Tribunal administratif de Melun demandant l’annulation de ces deux arrêtés préfectoraux ;
• Ces requêtes ont été rejetées par deux jugements peu étayés du 23 mai 2023 ;
• FNE Seine-et-Marne et FNE Ile-de-France ont interjeté appel de ces décisions auprès de la Cour administrative d’appel de Paris, demandant l’annulation du premier jugement ainsi que des deux arrêtés préfectoraux contestés ;
• 3 années après l’appel des associations, alors que les travaux sont achevés, que le casier pilote est défectueux et que l’instruction du dossier a été clôturée depuis un an et demi, la Cour administrative d’appel de Paris, dans un arrêt du 19 décembre 2025, a rejeté les requêtes des associations et mis à la charge des requérants la somme totale de 4000€ à verser à l’EPTB Seine Grands Lacs ;

Contexte :

• Notre recours en appel de juillet 2023 n’étant pas suspensif, la construction de ce premier casier, d’une capacité de 10 millions de m3 sur 360 ha, s’est achevée en 2024. Une phase test de remplissage a débuté en 2025 ;
• Ce casier pilote fait partie d’un projet présenté au départ, prévoyant la réalisation ultérieure de 9 autres casiers du même type (ramené ensuite à 8), d’une capacité totale de 55 millions de m3 sur 2300 ha entre Montereau et Bray-sur-Seine ;
• Ce projet de casiers de retenue d’eau, présenté par l’opérateur comme destiné à limiter l’impact d’une inondation majeure en aval, se situe dans le secteur dit de la Bassée au nord-est de Montereau Fault-Yonne ;
• Cette plaine alluviale de 24 000 hectares, représente la zone humide la plus importante d’Île-de-France ; elle intègre  depuis  2002,  une  réserve  naturelle  nationale  (854  ha)  avec  une biodiversité exceptionnelle de 700 espèces de plantes et 650 espèces animales, un système hydraulique complexe, constituant la plus grande réserve d’eau potable d’Île-de-France. 

Commentaire :

• FNE Seine-et-Marne et FNE Ile-de-France ont contesté en justice le projet de casier pilote, considérant que cet ouvrage et ses semblables n’étaient pas la bonne solution pour lutter contre les risques majeurs d’inondation. L’effectivité de la réduction attendue de la ligne d’eau en aval étant aléatoire et les dommages certains du projet sur la faune, la flore, la fonction hydrologique de ce secteur de la Bassée ;
• Le recours contre la DUP contestait l’utilité publique du casier pilote dans la mesure où le préfet tenait compte des bénéfices globaux du projet d’ensemble de construction de 9 casiers, tandis qu’il refusait de tenir compte du coût global et des impacts sur la biodiversité de ces 9 casiers. Cette balance défaillante des intérêts en présence est le résultat évident d’un saucissonnage de l’évaluation environnementale du projet d’ensemble (9 casiers pour plusieurs milliards de budget, à réaliser sur plusieurs décennies) ;
• Le recours contre l’Autorisation environnementale du projet portait principalement sur l’illégalité de la dérogation espèces protégées, permettant de détruire les habitats de 134 espèces animales protégées présentes dans la zone. L’absence de recherche sincère de solutions alternatives apparaissait évidente aux requérants. L’absence de Raison impérative d’intérêt public majeur (RIIPM) était également abondée par l’effet dérisoire attendu (3 à 15 centimètres de diminution du niveau de la Seine si le projet d’ensemble est réalisé) au regard de son coût démesuré. L’insuffisance des mesures visant à éviter réduire et compenser les atteintes à la biodiversité étaient également visées.
• La cour d’appel administrative de Paris a rejeté tous les arguments présentés par FNE, tant en matière d’utilité publique que d’autorisation environnementale sans dévier des éléments de langage du maître d’ouvrage. La motivation laconique de l’arrêt d’appel, d’une économie dérisoire au regard de l’impact et du coût du projet, nous déçoit grandement. Nous en prenons cependant acte.
• Néanmoins, les déboires techniques récents de la mise en eau du casier pilote, ainsi que les dépassements considérables des dépenses d’investissement engagées pour sa réalisation et son fonctionnement, éléments qui n’ont pu être communiqués que tardivement à la Cour, nous conduisent à maintenir notre position fondamentale critique vis à vis de ce projet de 9 casiers.
• Plutôt que de bouleverser par des grands travaux d’aménagement coûteux ce secteur fragile de la zone humide de la Bassée, il eut été préférable de privilégier le développement des zones naturelles d’expansion des crues, comme nous l’avons préconisé dès le début. La communication du maître d’ouvrage a d’ailleurs récemment évolué vers ce paradigme, louant le projet comme une “solution fondée sur la nature”. Le bilan pour ladite nature comme pour le contribuable paraît pourtant bien lourd.
• Il est encore temps de faire le choix de miser sur la fonctionnalité de la plus grande zone humide francilienne, notre vigilance reste intacte et continuera à s’exercer.

Contacts Presse : 

Jean-François Dupont, CoPrésident de FNE Seine-et-Marne : 06 77 14 70 40

Luc Blanchard, CoPrésident de FNE Ile-de-France : 06 63 07 25 87

Maxime Colin, Juriste à FNE Ile-de-France : juridique@fne-idf.fr

Bonjour,

La prochaine réunion de la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers se tiendra le jeudi 5 février 2026 sur l'ordre du jour que vous trouverez ci-joint.
Si vous avez des informations à nous communiquer ou des remarques à faire sur un dossier qui y sera traité contactez-nous à fne77@orange.fr 

Bonjour,

La prochaine réunion du Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CoDERST) se tiendra le jeudi 22 janvier 202 sur l'ordre du jour que vous trouverez ci-joint.

Si vous avez des informations à nous communiquer ou des remarques à faire sur un dossier qui y sera traité, contactez-nous à fne77@orange.fr