protection de la nature - des paysages et des sites

Le Groupe Ecologique de Nemours et de ses Environs vous propose deux conférences et une exposition autour des jardins :

- Le samedi 15 octobre à 15h une conférence "Ortie, pissenlit et autres plantes utiles" par Angelo Saetta à la librairie Marion, 48 rue Gauthier Ier, la Ruche, 6 cour du Château à Nemours.

- Du 17 au 23 octobre 2011, dans les locaux de la bibliothèque de Nemours, 2 rue Gaston Darley, une exposition sur les "Légumes insolites, rares ou méconnus" et une conférence le samedi 22 octobre à 14h30. Jean-Jacques Muller vous expliquera "Comment les cultiver, comment les cuisiner". Une conférence à ne pas manquer.

L'entrée est libre pour ces manifestations.

La promenade de l'Aqueduc de la Dhuis (ou Dhuys) est une véritable coulée verte à l'est de Paris, très prisée par les promeneurs et indispensable au maintien de la biodiversité en favorisant le déplacement des espèces et en reliant plusieurs espaces boisés.C'est un élément clef de la trame verte de l'est francilien. Elle se situe au-dessus d'un aqueduc construit sous Napoléon III qui amenait l'eau de la Dhuys vers Paris. Actuellement, cet aqueduc sert principalement à alimenter le parc d'attraction Disneyland à Marne-la-Vallée.

C'est cet ouvrage qui est menacé. La promenade qui y a été aménagée par l'Agence des espaces verts a été terminée en 2008 et lui a coûté, ainsi qu'à la région Ile-de-France 6 millions d'euros. 

Mais aujourd'hui, la société Placoplatre veut exploiter le gypse situé sous l'Aqueduc de la Dhuis sur les communes de Le Pin, Claye-Souilly, Villevaudé et Annet-sur-Marne. C'est une exploitation à ciel ouvert qui est prévue. La mairie de Paris envisage de lui céder les terrains.

Assistera-t-on à la mort de cette promenade ? Lire le communiqué  que les associations locales, les fédérations départementales du 77 et du 93 et Ile-de-France Environnement ont adressé aux élus et à la presse :

Signer la pétition en ligne : NON à la Destruction de l'Aqueduc de la Dhuis http://www.petitionpublique.fr/?pi=dhuis

 
Le public est convié à participer en juin à deux évènements organisés :

Par le conseil régional d'Ile-de france

Réunion publique sur les enjeux environnementaux locaux liés

au projet de PNR dela Brie et des deux Morin

le 14 juin 2011 à 19h30, à Mouroux (salle polyvalente, rue du Liéton).

Thèmes abordés:

- la richesse écologique du territoire (paysages et biodiversité) et l'intérêt de la protéger

- les bénéfices d'un classement du territoire en PNR pour préserver un certain cadre de vie

- des exemples d'actions conduites dans les PNR franciliens.

Par Natureparif, l'agence pour la nature et la biodiversité en Ile-de-France : 

Inventaire éclair en vallée du Petit Morin

Une grande journée de recensement de la faune et de la flore, samedi 18 juin 2011

Elle se déroulera sur les communes de Saint-Cyr-sur-Morin et Saint-Ouen-sur-Morin, dans la vallée du petit Morin.

Le public sera accueilli toute la journée à la mairie de Saint-Ouen à partir de 9h30. Des expositions et de nombreuses animations et sorties nature gratuites.

Programme:

• 9h30: Accueil du public (café)
• Tout au long de la journée : animations et sorties autour de la biodiversité
• Repas du midi à prévoir, possibilité d'acheter de quoi se restaurer sur place
• 20h : Pot de l'amitié
• 22h : Début des sorties nocturnes

Nature Environnement 77 a adressé aux candidats au élections cantonales un questionnaire portant sur les enjeux environnementaux en Seine et Marne. Vous pouvez lire ce questionnaire ici

Voici les réponses des candidats que nous avons reçues a ce jour.

- Jean Dey

- Sabine Enjalbert

- Célia Firmin

- Julie Gobert

- Jean-Pierre Guérin

- Claude Jamet

- Pierre Lafaye

- Aude Luquet

- Amélie Piégay

- Maud Tallet

- Pierre Tebaldini

Des associations de défense de l’environnement et de riverains de l’Aubetin et du Grand-Morin, constitués en une entente associative, s’expriment dans le Pays Briard (édition du 18 février 2011). Pour lire la suite, cliquez  ici.

Voir aussi les blogs des associations :

Sauvegarde de la Vallée du Grand Morin (Guérard)

ADEVA (Pommeuse)

Saint-Augustin Avant Tout

 Aubetin Environnement (Saint-Augustin)

 Voulangis

Le 12 février à 20h30, le Groupe Ecologique de Nemours et de ses Environs, le GENE,vous invite à participer à une conférence débat sur le thème:

 "Le réchauffement climatique: alors, c'est oui ou c'est non?"

avec comme invité Jean Jouzel, membre du bureau du GIEC depuis 2001, vice-président du goupe de travail scientifique et l'un des principaux porte-parole.

Directeur de recherches au CEA, il a travaillé au sein de cet organisme à la reconstitution des climats du passé à partir des glaces de l'Antarticque et du Groenland. De 2001 à 2008, il a été directeur de l'Institut Pierre Simon Laplace qui regroupe six laboratoire de la région parisienne impliqués dans la recherche sur l'environnement global. Il a participé au titre d'auteur principalaux rapports du GIEC.

Rendez-vous samedi prochain, 12 février à 20h30

au Centre socioculturel de Saint Pierre les Nemours,

rue du Clos Saint Jean (fléchage à partir de la gare de Nemours Saint Pierre)

L'entrée est gratuite.

 

Lire le communiqué du GENE

NE 77 et les associations environnementales locales des vallées du Grand Morin et de l’Aubetin, entre Crécy-la-Chapelle et Coulommiers, contre des projets routiers de « désenclavement » de Coulommiers jugés déraisonnables.

Elles se sont réunies le 18 Novembre pour se mobiliser ensemble.

Au programme :

-          Le projet de « désenclavement » de Coulommiers

-          Le projet de Parc Naturel Régional Brie et deux Morin (PNR)

1 - Le « désenclavement » de Coulommiers, une avancée structurante ou un projet du siècle dernier ?

Les associations sont unanimes pour dire que :

-          Le dossier présenté aux maires du canton de Coulommiers en février dernier ne traite pas la question plus globale des déplacements et de la mobilité dans le Nord-Est du département ; la déviation Sud, envisagée seulement sous l’angle d’un axe routier supplémentaire est simplement une éventualité qui pose beaucoup plus de problèmes qu’elle n’en résout.

-         Si la question posée est purement le contournement de Coulommiers, cette commune doit résoudre son problème sur son territoire et ne doit pas reporter et exporter ses difficultés chez les autres.

-          La traversée envisagée de nos vallées par deux viaducs porte des atteintes  innombrables et irrémédiables à l’environnement, au cadre de vie, au paysage, aux biens des riverains, aux finances des contribuables et ne résoud pas le fond des problèmes qui se posent réellement à notre région. La situation d’engorgement que nous connaissons à certaines heures résulte d’un manque de cohérence et de coordination en matière d’aménagement du territoire. Ca ne date pas d’hier. Depuis des dizaines d’années, on laisse les gens s’installer dans à la périphérie de la grande banlieue sans prévoir ni les emplois, ni les moyens de déplacements en conséquence. 

-          Le projet présenté est une solution d’un autre temps qui ne ferait qu’aggraver encore la situation. Ce projet est inacceptable. La société a évolué. De nouvelles façons de travailler et de se déplacer vont devoir voir le jour. La situation de crise mondiale environnementale, énergétique, économique et sociale ne trouvera pas de solution en appliquant de vieilles méthodes. Et on ne peut continuer de vider le territoire français en concentrant 20 millions d’habitants en Ile de France ni continuer à créer les emplois à l’ouest  parisien tandis que les logements se développent à l’est.  

2 - Le Parc Naturel Régional Brie et deux Morin

La protection de l’environnement liée à un développement économique judicieusement réfléchi, alliant les avancées du Grenelle de l’environnement et les atouts de notre région est plébiscitée par les associations et sera bénéfique à la qualité de vie des habitants. Le respect et la beauté des paysages de notre secteur, au cœur de la première région touristique de France, est fondamental et nous devons mettre en valeur ces arguments et transmettre ces points forts à nos descendants. C'est pourquoi nous demandons la création du Parc Naturel Régional Brie et deux Morin, véritable opportunité pour promouvoir les initiatives locales, protéger et valoriser un patrimoine tant naturel que culturel et humain.

En résumé, les associations sont vigilantes ; elles veulent promouvoir des propositions alternatives plus douces et réclament par ailleurs une gouvernance adaptée à notre époque et parfaitement transparente : plus de décisions prises en catimini dans de petits cénacles. Elles estiment que le contournement routier tel qu’envisagé est totalement incompatible avec le projet de PNR actuellement en chantier qui doit mobiliser tous les élus et les habitants.

Signataires :

NE 77 Nature Environnement 77

Fédération des Associations de Défense de l’Environnement de Seine-et-Marne

ADEVA  Association de Défense de l'Environnement de la Vallée de l'Aubetin et environs

Pommeuse

Aubetin Environnement

Saint-Augustin

SAAT Saint Augustin Avant Tout

Saint-Augustin

SVGM  Sauvegarde de la Vallée du Grand Morin

Guérard

ARVM Association des Riverains de la vallée du Morin

Mouroux – Pommeuse

DVGM  Défense de la Vallée du Grand Morin

Tigeaux

Le développement durable étant une préoccupation citoyenne,

Nature Environnement 77, fédération de Seine et Marne des associations de protection de l’environnement vous propose un

exercice de chimie éco-citoyen d’actualité (niveau bon élève de fin de 2^nde ou 1^ère S)

Le « puits de carbone »

Voir l'exercice

Du 18 novembre au 4 décembre se tient à la bibliothèque de Nemours une exposition organisée en partenariat avec le GENE, Groupe Ecologique de Nemours et de ses environs, et la librairie Marion:

"La biodiversité, tout est vivant, tout est lié"

 Elle se clôturera sur une conférence organisée par le GENE,

samedi 4 décembre à 14h 30

"La préservation de la biodiversité, une expérience enthousiasmante"

par Joël Savry

président de l'association naturaliste PIE VERTE BIO 77.

.

 Une occasion de découvrir des expériences locales de protection d'espèces menacées.

Rendez-vous à la bibliothèque municipale qui se situe 2, rue Gaston Darley à Nemours.

En février et septembre 2009, des informations ont été portées à la connaissance du Centre du patrimoine mondial par deux associations, dont Nature Environnement 77,  exprimant leur vives préoccupations quant à la révision des deux Zones de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP), l’une sur la Ville Haute et la seconde sur la Ville Basse, pouvant affecter la protection du bien du patrimoine mondial.

En conséquence, le 26 février et le 30 septembre 2009, le Centre du patrimoine mondial a demandé à l'État partie leurs commentaires à propos de cette révision. Le 23 décembre 2009, un rapport a été remis par la Délégation permanente de la France auprès de l'UNESCO. Ce rapport précise que le maire de Provins a décidé la mise en révision des deux ZPPAUP afin de pouvoir ouvrir à l’urbanisation trois secteurs actuellement inconstructibles dans le Plan local d’urbanisme et protégé par les deux ZPPAUP. Ainsi, deux projets de constructions sont envisagés dans la zone tampon du bien: 1) au pied des remparts en zone inconstructible (porte de Saint-Jean), 2) aux Courtils en zone inondable.

Dans son rapport, l’Etat partie reconnait que ce projet de révision soulève certaines difficultés:

a) Les deux accès prévus pour relier la zone d’aménagement projetée pour 700 logements sur les Hauts de Provins avec la ville devraient traverser un secteur boisé de la ZPPAUP et ainsi modifier, voire supprimer une partie de l’écran boisé qui permet de préserver les vues du site inscrit au patrimoine mondial et de maintenir le caractère rural de ses abords ;

b) La création d’une zone constructible nouvelle dans le hameau « Les Courtils », par ailleurs accompagnée d’une protection au titre des espaces boisés classés, risque d’affecter également la valeur du bien. Elle entraînerait un fort risque de « mitage » sur la périphérie du bien par des demandes similaires sur les autres hameaux ;

c) La création d’une zone constructible à la porte Saint-Jean, l’une des principales entrées de la ville fortifiée, et à proximité immédiate du bien, pour permettre le déplacement d’un hangar au bénéfice d’une entreprise de maçonnerie, aurait un impact majeur, et porterait une atteinte irréversible à la protection d’ensemble du bien.

Le rapport de l’Etat partie souligne qu’en dépit des avis défavorables du chef de service départemental de l’architecture et du patrimoine, et de la Commission régionale du patrimoine et des sites en juin 2009, le Préfet de Seine-et-Marne a émis le 23 juillet 2009 un avis favorable à la révision de ces ZPPAUP.

....

Le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS considèrent que toute mesure affaiblissant la protection du patrimoine mondial ne semble guère judicieuse. Aussi ils interrogent sur le fait que les autorités aient décidé d’approuver la révision des ZPPAUP malgré l’avis défavorable des services régionaux compétents.

Il s'agit là d'un problème qui nécessite une analyse approfondie des besoins de la commune afin d'établir un équilibre entre les besoins exigés par la conservation pour maintenir la valeur universelle exceptionnelle du bien et les demandes d'une commune en évolution.

Projet de décision: 34 COM 7B.84

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B;

2. Prend note des informations fournies par l'État partie en réponse aux préoccupations suscitées par la révision des Zones de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP) ;

3. Regrette la décision concernant la révision des ZPPAUP, malgré l’avis défavorable des services régionaux compétents, affaiblissant ainsi la protection du bien dans son ensemble ;

4. Demande à l'État partie de revoir la décision concernant la révision des ZPPAUP afin de garantir une protection juridique satisfaisante et des procédures d'autorisation adaptées au statut du bien et de sa zone tampon, et d’éviter toute construction impactant négativement sa valeur universelle exceptionnelle et son intégrité ;

5. Demande également à l'État partie de remettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations, au Centre du patrimoine mondial les données détaillées et les études d’impact de tout projet affectant le bien du patrimoine mondial, pour évaluation par le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS avant d'accorder toute autorisation irréversible ;

6. Demande en outre à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2012, un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.