Pétrole et gaz de schiste : NON CE N'EST PAS FINI

Le discours du président de la République en ouverture de la conférence environnementale, évoquant le rejet de 7 demandes de permis en cours d'instruction fait dire à certains que le gaz et le pétrole de schiste, c'est terminé...

MAIS

Qu'en est-il des autres demandes de permis en cours d'instruction ?

Notamment des 14 demandes qui avaient été mises à la disposition du public début 2012, dont 12 concernaient le bassin parisien et 10 la Seine-et-Marne ? Voir la liste

Il faut y ajouter, rien que pour la Seine-et-Marne, les demandes de permis de Chaumes-en-Brie, Champagne-Seine, Champcenest, Courchamp, Deux-Nanteuil, Everly, Fontainebleau, Gastins, Trois-Chênes, Chaumont, Leudon-en-Brie extension, Maisoncelles, Mauperthuis, Meaux, Pithiviers, Rozay-en-Brie, Samois-sur-Seine, Savigny extension, Courpalay, Fère-en-Tardenois, Sens, Sergines. 

Voir la liste des demandes de permis concernant la Seine-et-Marne en cours d'instruction

Qu'en est-il des permis de recherche déjà octroyés ?

Notamment des permis de recherche de Savigny, Saint-Just-en-Brie, Nogent-sur-Seine, Nemours, La Folie de Paris, Leudon-en-Brie, Château-Thierry, Champrose, Aufferville. Voir

Qu'en est-il des travaux de forage autorisés sur ces permis de recherche ?

(1) Permis exclusif de recherche d'hydrocarbures

Voir notre article

dont on sait qu'ils concernent des forages profonds donc qu'ils ciblent des hydrocarbures de roche-mère  ?

Qu'en est-il des concessions d'exploitation ?

Les compagnies pétrolières peuvent y faire de la recherche et des déclarations de travaux concernant des forages profonds, donc ciblant la roche-mère ont été actées (Bridgeoil, concession de Nonville par exemple).

Or, François Hollande, dans son discours, n'évoque que le non-recours à la fracturation hydraulique. C'est ce que reprochait le groupe socialiste à la loi "Jacob" du 13 juillet 2011, et le motivait à proposer un texte de loi "visant à interdire l'exploration et l'exploitation d'hydrocarbures non conventionnels" quelle que soit la technique employée pour extraire.*

NOUS APPELONS DONC A RESTER MOBILISES POUR DEMANDER :

- NON SEULEMENT L'INTERDICTION DE L'EXPLOITATION, MAIS AUSSI DE L'EXPLORATION DES HYDROCARBURES DE ROCHE-MERE.

- L'ABROGATION DE TOUS LES PERMIS OCTROYES, LE REJET DE TOUTES LES DEMANDES DE PERMIS EN COURS D'INSTRUCTION AINSI QUE L'INTERDICTION DE FORAGES DE RECHERCHE D'HYDROCARBURES A GRANDE PROFONDEUR. 

* Dans l'exposé des motifs, les députés socialises qui ont proposé ce texte de loi - parmi lesquels Jean-Marc Ayrault, Arnaud Montebourg ou Aurélie Filipettie - assuraient : "Le texte adopté n'interdit nullement l'exploration et l'exploitation d'autres hydrocarbures non conventionnels. Il interdit simplement la fracturation hydraulique, la technique communément utilisée aujourd'hui pour récupérer, notamment, les hydrocarbures de schiste.(...) 

Or, d'autres techniques existent et sont aussi impactantes pour l'environnement que la technique interdite par le texte. Il s'agit par exemple de la technique de "fracturation pneumatique", qui consiste à injecter non pas de l'eau mais de l'air comprimé dans la roche mère afin de la désintégrer, ou à utiliser la fracturation en injectant du propane gélifié (deux techniques actuellement expérimentées aux Etats-Unis)". Source : Article Le Monde du 14.09.2012.